پارادایم و تأثیر آن در علوم سیاسی، با نگاهی به آرای کوهن

در این مقاله برآنیم تا به تأثیر پارادایم کوهن در علوم سیاسی بپردازیم. کوهن، با مطرح‌کردن پارادایم به‌منزلة باورها و ارزش‌هایی که اعضای جامعة علمی در آن با یکدیگر شریک‌اند و نیز در حکم سرمشقی که به حل معماها می‌پردازد، به نقد دیدگاه‌های رقیب، یعنی اثبات‌گرایی و تجربه‌گرایی، پرداخته است. از سوی دیگر، اندیشمندان علوم سیاسی، با استفاده از پارادایمِ کوهنی، اولاً به پراکندگی مطالعات و فقدان یک پارادایم اشاره‌ و سعی کرده‌اند تا با استفاده از مفهوم پارادیم به علمی‌شدن سیاست بپردازند و ثانیاً برخی نیز با توجه به آرای کوهن به اندیشة سیاسی پرداخته‌اند، یعنی نظریة سیاسی برآمده از بحران‌های سیاسی است. در نقد این دیدگاهِ اندیشمندان علوم سیاسی می‌توان گفت آنان به‌ جای توجه به بی‌قاعد‌گی‌های اندیشه و علم، به واقعیت اجتماعی وسیاسی توجه کرده‌اند. در‌واقع، تغییر در علم هنجاری ناشی از تغییرات در جهان اجتماع و سیاست است و نه خودِ علم هنجاری.